Ein Kennzeichen zeitgenössischer Debatten ist oftmals Dissens. Sei es in Politik, Kultur, Ethik oder eben Wissenschaft, Einigkeit ist eine Ausnahmeerscheinung geworden. Dies ist seltener dem Ziel geschuldet, das die Gesprächspartner inhaltlich verfolgen, als den Prämissen und der Methodik, mit der sie in die Diskussion eintreten. Diesen Problemkomplex genauer zu beleuchten und zu erfahren, welche Schwierigkeiten denn aus der Person und der Argumentation entstehen können, hat sich dieses Seminar zur Aufgabe gemacht. Dabei sollen erst die Grundlagen aus der Sozialpsychologie und der analytischen Philosophie erarbeitet und dann anhand von Diskussionen geübt und erprobt werden. Der Ablauf ist wie folgt geplant:
Sitzung 1: Einführung und Überblick
Sitzung 2: nonverbale Kommunikation: Gestik, Mimik
Sitzung 3: nonverbale Kommunikation: der Einfluss von Selbstwertschutz
Sitzung 4: Argumentation: Aufbau eines Arguments
Sitzung 5: Argumentation:das Problem der Prämissen
Sitzung 6: Argumentation: Theorien und Beispiele gelungener Argumentation
Sitzung 7-14: Diskussionsübungen
Mögliche Blocktermine werden in der ersten Sitzung besprochen. |