"Du solltest ihr helfen." "Es wäre besser gewesen, wenn ich die Wahrheit gesagt hätte." "Das war gemein von ihr."
Dies sind drei verschiedene moralische Aussagen. Doch was bedeuten sie? Sind sie Aussagen, mit denen wir behaupten, dass dies oder jenes der Fall ist? Oder bringen wir mit ihnen nur Pro- oder Kontra-Einstellungen zum Ausdruck und versuchen zugleich, bei anderen ähnliche Einstellungen zu wecken?
Das ist die eine Klasse von Fragen, mit der wir uns beschäftigen: die Klasse der meta-ethischen Fragen. Die andere Klasse ist die der so genannten material-ethischen Fragen.
Material-ethische Fragen richten sich auf das, was wir tun sollten – auf die mehr oder auch weniger allgemeinen Prinzipien, an denen wir unser Handeln ausrichten sollten, wenn wir wollen, das es moralisch vertretbar ist. Sollten wir es z. B. an Prinzipien ausrichten, von denen wir wollen können, dass sie allgemeines Gesetz werden? Oder sollten wir vielleicht schlicht danach trachten, den Nutzen aller zu maximieren?
Wir werden in der Vorlesung verschiedene Antworten auf die meta- und die material-ethischen Fragen kennen lernen und uns ihre jeweiligen Stärken und Schwächen vor Augen führen. Außerdem beschäftigen wir uns mit einer Frage aus dem Grenzbereich von Ethik und Politischer Philosophie, nämlich mit der Frage nach der Gerechtigkeit.
Die Vorlesung ist für alle Studierenden 2-stündig; sie wird, anders als in den vergangenen Jahren, nicht mehr speziell für Studierende der BWL von einem Begleitseminar flankiert. Studierende der BWL sind, da für sie eine 4-stündige Veranstaltung vorgesehen ist, angehalten, das die Vorlesung begleitende Tutorium zu besuchen, in dem auch ergänzende Texte besprochen werden. |