Learning from Los Angeles?! - Einzelansicht

Anmeldung

Mit Angabe der bevorzugten Themen (Priorität 1, 2 und 3) bis zum 07.03.2016 an florian.weber@hswt.de. Bei Fragen zu den Themen, bitte einfach per Mail Kontakt aufnehmen!

Themen

1. Städtebau und Stadtentwicklung zwischen Moderne und Postmoderne
2. Zwischen Stadt und Land(schaft) – Stadt-Landschaftshybride (Kühne 2012) in den USA
3. Ein Überblick über die (historische) Entwicklung Kaliforniens
4. Stadtentwicklung Los Angeles 1: Von den Anfängen bis einschließlich Fordismus und Massenkonsum
5. Stadtentwicklung Los Angeles 2: Die Metropole in der Postmodernisierung: die letzten Jahrzehnte des 20. Jahrhunderts und das frühe 21. Jahrhundert (dazu auch Soja 1994 etc.)
6. Los Angeles und der Durst nach Wasser – zwischen Ökologie und Ökonomie
7. Das ,automotive being‘ – Verkehr und Lebenswelt in Los Angeles
8. Restrukturierungsbemühungen in Downtown Los Angeles und Gentrification (Füller/Marquardt 2010; Kühne 2012)
9. Sicherheit, Unsicherheit und gated communities – Angst und das Patchwork der Festungen von Los Angeles
10. Die Riots von Los Angeles
11. Ethnische und soziale Segregation in Los Angeles
12. Los Angeles im Film: Stadtbild und Imaginationen (als Einstieg Kühne 2012, zudem Filmgeographie)
13. Mitten im Glamour und jenseits des Glamours – die Entwicklung von Hollywood
14. Anaheim – zwischen Disneyland und Suburbanisierung – postmoderne Erlebniswelten
15. Beyond Los Angeles: Die Entwicklung der zweiten südkalifonischen Metropole San Diego an der Grenze zu Tijuana
16. Die amerikanische Stadt und die europäische Stadt: Unterschiede und Gemeinsamkeiten
17. Kontrastfolie 1: Die französischen banlieues
18. Kontrastfolie 2: Die Zwischenstadt in Deutschland

Grundlagenliteratur

Banham, R. (2009, zuerst 1971): Los Angeles. The Architecture of Four Ecologies. Berkeley, Los Angeles, London.

Bierling, St. (2006): Kleine Geschichte Kaliforniens. München.

Davis, M. (2004, zuerst 1998): Ökologie der Angst. Das Leben mit der Katastrophe. München, Zürich.

Dear, M. (2005): Die Los Angeles School of Urbanism. In: Geographische Rundschau, Jg. 57, H. 1, 30-36.

Füller, H./Marquardt, N. (2010): Die Sicherstellung von Urbanität. Innerstädtische Restrukturierung und soziale Kontrolle in Downtown Los Angeles. Münster.

Kühne, O. (2012): Stadt – Landschaft – Hybridität. Ästhetische Bezüge im postmodernen Los Angeles mit seinen modernen Persistenzen. Wiesbaden.

Sieverts, T. 1998): Zwischenstadt – zwischen Ort und Welt, Raum und Zeit, Stadt und Land. Braunschweig, Wiesbaden.

Soja, E. W. (1994): „In Los Angeles kommt alles zusammen“. Die Dekonstruktion und Rekonstruktion des Modernen. In: Lange, B.-P./Rodenberg, H.-P. (Hg.): Die neue Metropole. Los Angeles – London. Hamburg, 7-32.

Starr, K. (2007): California. A History. New York.

Weber, F. (2016): Urbane Mosaike, Fragmentierungen, stadtpolitische Interventionen. Die banlieues und die Stadtpolitik politique de la ville. In: Weber, F./Kühne, O. (Hrsg.): Fraktale Metropolen. Stadtentwicklung zwischen Devianz, Polarisierung und Hybridisierung. Wiesbaden, 21-55.

Hinweis

Zur besseren Einordnung des Hauptseminars empfiehlt es sich, die Vorlesung von Prof. Dr. Dr. Olaf Kühne „Siedlungsentwicklung Südkalifornien – zwischen Utopie und Dystopie“ am 10. und 11. Juni 2016 zu besuchen.

Erfolgreiche Absolvierung aller Module des Grundstudiums

Anforderungen

• Referat (30 Minuten), Moderation eines Vortrags, Mitarbeit
• Hausarbeit: 20 Seiten (netto, also ohne Verzeichnisse und Abbildungen; Times New Roman 12 pt, 1,5 Zeilenabstand), per Mail abzugeben bis 30.09.2016.

Die Agglomeration von Los Angeles gehört zu einer der größten der Erde, wobei ihre Grenzen fließend und kaum bestimmbar sind. Auch mit einem ,eigentlichen‘ Zentrum wird es schwierig – Los Angeles gilt als Stadt ohne Zentrum. Gleichzeitig bestehen recht konkrete und vielfältige Imaginationen: Hollywood, Beverly Hills, Orange County, Malibu, (postmoderne) Hochhausarchitektur. Im Hauptseminar werden verschiedenste stadt- und sozialgeographische Facetten der Agglomeration beleuchtet und diskutiert und mit Entwicklungen in Europa verglichen.